Дата:Пятница, 31 Май 2013, 21:31:40| Сообщение # 1
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1942
Статус: Offline
Чемпионат Молдовы «OM Fishing Championship».
ВНИМАНИЕ!!!
21 - 23 июня 2013 на водоеме Суручены пройдет II-й этап IV-го Чемпионата республики Молдова по ловле хищной рыбы спиннингом с берега «OM Fishing Championship». Регистрация открыта с сегодняшнего дня.
Сумма регистрационного взноса составляет: для членов НФСР - 300 леев, для новичков (граждан Молдовы, которые ни разу не принимали участия в соревнованиях по ловле хищной рыбы спиннингом с берега) – 100 лей, для остальных участников – 350 леев. Регистрационные взносы принимаются организаторами соревнований в любое время с момента подачи заявки на участие или по прибытию участников к месту соревнований в момент регистрации. Окончание приема заявок на участие – 17 июня 2013 года.
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СПОНСОР СОРЕВНОВАНИЙ:
СПОНСОРЫ СОРЕВНОВАНИЙ:
На сегодняшний день зарегистрированы следующие команды:
Заявка №1 Команда"НА ТРОИХ" 1. Rijcov Alexei (1982) капитан +37379062650 2. Bulan Dmitrii (1980) 3. Melinic Sveatoslav (1977)
Дата:Понедельник, 24 Июн 2013, 22:36:37| Сообщение # 91
I-й разряд по поплавочной ловле Украина
Группа: Завсегдатаи
Сообщений: 146
Статус: Offline
У меня член команды ездил в Одессу с Барабоя за номером!Его не допустили даже при условии на другом номере написать маркером с обратной стороны!!!А у вас получается нет протеста нет нарушение!!!Больше обсуждать это не хочу ... "РСО"
Дата:Понедельник, 24 Июн 2013, 22:46:22| Сообщение # 92
Группа: Cтарожилы
Сообщений: 215
Статус: Offline
Цитата (Groza)
!А у вас получается нет протеста нет нарушение!!
http://rybalka.md/_fr/4/1437300.jpg Да МЫ вообще вчетвером в одном секторе швыряем-и ничё :D . Фото от Sima, 1437300,сообщение 72. Я спрятался за Алексеем,можно узнать по красно-гламурной "дубинке" .
Сообщение отредактировал соловей - Понедельник, 24 Июн 2013, 23:00:36
Дата:Понедельник, 24 Июн 2013, 22:57:02| Сообщение # 93
Группа: Cтарожилы
Сообщений: 1253
Статус: Offline
Цитата (Hunter)
Следовательно, протест нужен был бы в том случае, если бы, несмотря на нарушение, было бы принято решение, которое расходится с правилами соревнований.
А как узнать о решении заранее, если оно объявляется на построении?
Цитата (Hunter)
В случае о котором говорю я, спортсмен, и не один, были свидетелями решения судьи, которое тобой трактуется как ошибочное.
В обоих случаях спортсмены были свидетелями занесения в протокол результата, который не должен, согласно регламенту, быть зачтён. Будут ли в дальнейшем эти цифры фигурировать в подсчётах - я, например, не знал. О решении судей узнал как и все - на построении. После чего и завязалось обсуждение. В любом случае, вскрылись серьёзные недочёты в регламенте, которые необходимо устранить. Жаль, конечно, что вскрылись таким образом, однако имеем то, что имеем.
Цитата (Hunter)
У меня на регламенте уже есть с десяток пометок...
Если они уже накиданы, скинь в личку, если не трудно. Или пересечёмся вместе с остальными членами оргкомитета. У нас уже глаз "замылен". Может ещё чего прошляпили. ТОЛЬКО ОСОЗНАННОСТЬ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ ДЕЛАЕТ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ.
Дата:Понедельник, 24 Июн 2013, 23:27:23| Сообщение # 94
Группа: Cтарожилы
Сообщений: 152
Статус: Offline
Цитата (валерыч)
В обоих случаях спортсмены были свидетелями занесения в протокол результата, который не должен, согласно регламенту, быть зачтён. Будут ли в дальнейшем эти цифры фигурировать в подсчётах - я, например, не знал. О решении судей узнал как и все - на построении. После чего и завязалось обсуждение. В любом случае, вскрылись серьёзные недочёты в регламенте, которые необходимо устранить. Жаль, конечно, что вскрылись таким образом, однако имеем то, что имеем.
Стало быть протест должен писаться в любом случае, если есть сомнение. В таком случае главный судья должен вынести приговор и довести его до сведения протестующего. А задачи линейного судьи вести протоколы и заносить происходящее в них. В том числе и нарушения. А приговор уже объявляется главным судьей. Так что, я думаю, что линейный судья все правильно сделал. Он зафиксировал и рыбу и факт нарушения. А наказание уже выносит главный судья. Возможно имеет смысл делать еще одно построение перед объявлением окончательных результатов. Или сбор судей и капитанов, чтобы все неясности произошедшие на последнем этапе разобрать и принять по ним решение, а не заниматься этим на награждении. Много это времени не займет, а недоразумений будет меньше. Кстати, то же самое имеет смысл проводить после каждого этапа. Там можно и поинтересоваться о тех или иных решениях принятых судьями и, в случае чего, опротестовать их.
У меня член команды ездил в Одессу с Барабоя за номером!Его не допустили даже при условии на другом номере написать маркером с обратной стороны!!!А у вас получается нет протеста нет нарушение!!!
Ошибка признана. Сейчас речь идет о том, что нужно делать, чтобы подобное не повторялось. И это касается как организаторов (составление регламента), судей (изучение регламента и действия согласно его) и, в не меньшей степени, спортсменов, которые, видя нарушение, должны опротестовывать его согласно того же регламента. В конце концов, все люди-человеки и могут ошибаться. Кроме того, опыт приобретается не на одних соревнованиях. И скорректировать регламент так, чтобы судья-новичок, который придет на смену Bonini не лез в толковый словарь Даля или Ожегова за толкованием пункта правил - это обязанность организаторов. А обратить внимание на ошибку судьи, будучи опытным спортсменом, поездившим по многим соревнованиям - это обязанность спортсмена.
Дата:Понедельник, 24 Июн 2013, 23:44:28| Сообщение # 95
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1942
Статус: Offline
Цитата (валерыч)
В обоих случаях спортсмены были свидетелями занесения в протокол результата, который не должен, согласно регламенту, быть зачтён.
Я, как судья, обязан был зафиксировать факт поимки рыбы и факт нарушения, что я и сделал. Регламента, обещанного организаторами, у меня в сумке не было. Вдруг, за это нарушение предусмотрено всего лишь замечание или предупреждение, а я отказал бы спортсмену во взвешивании? Что бы потом началось, и с солью или без нее меня бы потом ели? Bonini
Дата:Вторник, 25 Июн 2013, 00:01:12| Сообщение # 96
Группа: Cтарожилы
Сообщений: 1253
Статус: Offline
Цитата (bonini)
Я, как судья, обязан был зафиксировать факт поимки рыбы и факт нарушения, что я и сделал.
Да я согласен. Только о решении нужно сообщать заранее. Не на построении. Впрочем, регламентировать действия судей - это уже задача оргкомитета. А мы это дело прошляпили.
Стало быть протест должен писаться в любом случае, если есть сомнение. В таком случае главный судья должен вынести приговор и довести его до сведения протестующего. А задачи линейного судьи вести протоколы и заносить происходящее в них. В том числе и нарушения. А приговор уже объявляется главным судьей. Так что, я думаю, что линейный судья все правильно сделал. Он зафиксировал и рыбу и факт нарушения. А наказание уже выносит главный судья. Возможно имеет смысл делать еще одно построение перед объявлением окончательных результатов. Или сбор судей и капитанов, чтобы все неясности произошедшие на последнем этапе разобрать и принять по ним решение, а не заниматься этим на награждении. Много это времени не займет, а недоразумений будет меньше. Кстати, то же самое имеет смысл проводить после каждого этапа. Там можно и поинтересоваться о тех или иных решениях принятых судьями и, в случае чего, опротестовать их.
Добавлено (24 Июн 2013, 23:27:23) --------------------------------------------- Цитата (Groza) У меня член команды ездил в Одессу с Барабоя за номером!Его не допустили даже при условии на другом номере написать маркером с обратной стороны!!!А у вас получается нет протеста нет нарушение!!! Ошибка признана. Сейчас речь идет о том, что нужно делать, чтобы подобное не повторялось. И это касается как организаторов (составление регламента), судей (изучение регламента и действия согласно его) и, в не меньшей степени, спортсменов, которые, видя нарушение, должны опротестовывать его согласно того же регламента. В конце концов, все люди-человеки и могут ошибаться. Кроме того, опыт приобретается не на одних соревнованиях. И скорректировать регламент так, чтобы судья-новичок, который придет на смену Bonini не лез в толковый словарь Даля или Ожегова за толкованием пункта правил - это обязанность организаторов. А обратить внимание на ошибку судьи, будучи опытным спортсменом, поездившим по многим соревнованиям - это обязанность спортсмена.
И тут согласен. Будем исправляться . ТОЛЬКО ОСОЗНАННОСТЬ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ ДЕЛАЕТ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ.
Дата:Вторник, 25 Июн 2013, 02:15:08| Сообщение # 97
Группа: Cтарожилы
Сообщений: 165
Статус: Offline
Давайте сделаем проще и как делают везде: Спортсмен без номера не должен допускаться на жеребьевку! Как и строго обязательно присутствие ВСЕХ 3 спортсменов из команды на жеребьевке секторов и зон! И у нас раньше тоже так было,просто как то забыли про это. Кристально трезвый спиннингист - это ваще почти браконьер Люди - как свечи: одни - для света и тепла, другие - в жопу. (Ф. Раневская)
Дата:Вторник, 25 Июн 2013, 09:12:47| Сообщение # 99
Группа: Cтарожилы
Сообщений: 347
Статус: Offline
Добрый день.
Цитата (vobler)
Нет времени сделать полный монтаж
Действительно, тоже самое, а за этим занятием времени уходит много. Пока просто соединил части с награждения. Хотел загрузить фото на сайт, не грузятся - типа идет загрузка, но как будто подвисает.fotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofoto
Ни самые прекрасные,ни самые отвратительные устремления человека не заложены в нем от природы: они-результат социального прогресса.(Эрих Фромм)
Сообщение отредактировал Djedy - Вторник, 25 Июн 2013, 15:06:49
Дата:Вторник, 25 Июн 2013, 23:19:38| Сообщение # 101
Группа: Cтарожилы
Сообщений: 165
Статус: Offline
Спасибо! Классные видяхи и фотки! Кристально трезвый спиннингист - это ваще почти браконьер Люди - как свечи: одни - для света и тепла, другие - в жопу. (Ф. Раневская)
Сообщение отредактировал madlodger - Вторник, 25 Июн 2013, 23:19:52
Дата:Среда, 26 Июн 2013, 20:59:10| Сообщение # 103
Лига спинингистов Молдовы
Группа: Cтарожилы
Сообщений: 1655
Статус: Offline
Цитата (vobler)
Ещё фрагмент
Спасибо за видео, особенно с 8.11 минуты!!! С благодарностью, плюс в репу. "Давно у меня такой рыбалки не было - Михалыч !!!" ...хорошая снасть приближает рыболова к вечности и он теряет контроль над временем... (штрихи Дзен)
Сообщение отредактировал Rudlig - Среда, 26 Июн 2013, 21:14:03
Дата:Среда, 26 Июн 2013, 23:55:37| Сообщение # 104
Группа: Cтарожилы
Сообщений: 140
Статус: Offline
Привет всем: спортсменам спиннингистам, организаторам соревнований и тем, кто заходит в эту веточку!!! Не по мне ругаться, да еще на форуме, публично. Но ситуация которая развивается и нарастает как снежный ком посреди лета, да еще со спрятанными в нем огромными камнями, заставило меня выйти с ответной репликой. Давайте все по порядку, дабы не продолжать комедию в софистском античном стиле, когда кто-то кого-то делает дурака, да так, чтоб последний не догадался об этом. Во первых, некоторый персонаж из нашей басни неблагодарен ,что я дал согласие быть главным судьей на втором этапе IV Чемпионата Молдовы. Организаторам знакома тема с каким трудом заполучили судейский кворум для того, чтоб эти соревнования имели место. Меня попросили и из уважения к спиннинговому спорту я дал согласие. Хочу напомнить, что не новичок в этом спорте и за моей спиной кое-что есть. И судейской практики у меня достаточно, чтоб разобраться в простых вещах. Во вторых: судейство соответствовало настоящему регламенту. Какое тесто - такие пироги. И поэтому мы не должны критиковать какого вкуса были пирожки, а разбираться в тесте. Кто-то скажет о субьективизме, но он присущ человеческому роду, в том числе и судьям. На это, по регламенту, можно внести протест спортсменом. Но вердикт судейской коллегии является окончательным. О каждом нарушении и соответственно санкциях, каждый спортсмен был поставлен в известность, а при окончании этапа - оглашено перед построением. Линейные судьи не являются глашатаями царских указов и поэтому они занимались своими обязанностями. А если, под видом демократии, некоторые спортсмены понимают полную анархию, то это уже не спорт. Ну, а если об оплошностях, моя личная состоит в том, что не нужно было мне допускать вообще к соревнованиям команду, (член которой входит в список оргкомитета) по простой причине, что они сами изьявили это, опоздали на старт и просто-напросто не "оформились" по регламенту. А теперь, уважаемый спортсмен, поставь себя на мое место. А посему , как и Boniniзаявляю о невозможности моего присутствия на соревнованиях в качестве судьи (линейного или главного). P.S. Тот спортсмен, который опознал себя героем моего краткого постулата пусть не надрывает свою умственную потенцию - мне Ваша реплика нипочем. С уважением! Din om pescar faci, dar din pescar om nu.
Сообщение отредактировал sima - Четверг, 27 Июн 2013, 09:30:24
Дата:Четверг, 27 Июн 2013, 00:52:07| Сообщение # 105
Группа: Cтарожилы
Сообщений: 347
Статус: Offline
Доклеил последние кусочки. Ни самые прекрасные,ни самые отвратительные устремления человека не заложены в нем от природы: они-результат социального прогресса.(Эрих Фромм)
:D 
.
